| 關 鍵 詞： |
載貨證券；管轄權；法律效力；保險人；被保險人；代位追償權 |
| 中文摘要： |
個人對此問題認為應採肯定之見解，理由為保險人是代位被保險人行使權利，無論是以自己或被保險人的名義，其均處於被保險人的地位行使代位追償權，其應受載貨證券管轄權條款的約束。保險人於賠付被保險人後，依據載貨證券對運送人進行追償，其賴以追償的法律基礎係繼受貨方與運送人間的運送契約關係。其既享有載貨證券的權利，亦應受載貨證券其他條款之拘束。如認為須於保險人表示接受載貨證券管轄權條款時，載貨證券管轄權條款方能對其發生法律效力，則載貨證券將失去其可轉讓之特性。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、我國法就民事案件管轄之規定
一、管轄之意義
二、民事訴訟法之管轄
參、國際民事訴訟管轄權
一、原則
二、國際民事訴訟管轄權確定之實益
三、民事訴訟管轄權行使之聯繫因素
肆、國際民事訴訟管轄合意
一、概說
二、合意管轄成立與效力之準據法
三、合意管轄之內容與方式
四、合意管轄之解釋
五、合意外國法院專屬管轄之要件
伍、英國不便利法院原則
一、定義
二、適用條件
三、附條件的停止訴訟
四、小結
陸、國際公約之約定
一、1968年民商事管轄權及判決執行的布魯塞爾公約
二、1988年民商事管轄權及判決執行的洛迦諾公約
柒、歐美之實踐
一、歐洲
二、美國
捌、載貨證券管轄權條款之效力-代結論
一、概說
二、載貨證春管轄權條款之特性
三、不便利法院原則之適用
四、載貨證券非僅係運送人單方之意思表示
五、載貨證春管轄權條款能否約束保險代位求償權人
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|