| 關 鍵 詞： |
公平法；商標註冊；保護範圍；智慧財產權；權利之行使；商標法 |
| 中文摘要： |
本文認為應該要重新檢討並架構商標法和公平法間之關係。首先要避免在規範對象上之重疊，亦即限縮公平法之適用範圍為未為商標註冊之表徵。就長遠來看，未註冊而有使用之商標或表徵，均應納入商標法之保護範圍，使商標法成為一個保護所有標識之全面性規範，公平法第 20 條就無存在之必要而可以功成身退。至於公平法第 24 條則在於就尚無法受到商標法保護之標識或表徵，提供補充性之保護，在他人有高度抄襲之行為時，予以禁止之。在智慧財產權之行使上，由於其具有排除競爭之作用，除權利範圍內之正當行為外，仍應該受到公平法之規範。公平法第 45 條除規範範圍較窄，無法涵蓋所有智慧財產權外，主管機關為所制訂之警告函案處理原則是否過於嚴格、過於重視程序與形式，以致影響權利人正當權利之行使，亦值得關注。
|
| 目 次： |
一、前言
二、與商標法之互動關係
（一）公平法和商標法在法律體系上之關係
（二）商標法於公平法制訂後之重要變動
（三）重新架構商標法與公平法之關係
三、智慧財產權行使之之互動關係
（一）智慧財產權和競爭秩序之關係
（二）除外規定之目的與性質
（三）適用範圍上之問題
（四）公平法可被排除適用之範圍
（五）判斷正當性之考量因素
（六）專利權行使常見之問題
（七）著作權領域常見之問題：搭售行為
四、結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|