法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 刑事舉證責任與幽靈抗辯
編著譯者： 吳巡龍
出版日期： 2006.05.15
刊登出處： 台灣／月旦法學雜誌／第 133 期 ／24-41 頁
頁　　數： 17 點閱次數： 1317
下載點數： 68 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳巡龍
關 鍵 詞： 幽靈抗辯；舉證責任；說服責任；提出證據責任；無合理懷疑
中文摘要： 被告若單純否認犯罪，當然沒有舉證責任，若被告進一步提出積極主張作為抗辯，除法律規定不需舉證的情形外，仍需提出相當之證據。
被告主張有阻卻違法、阻卻責任事由或為其他積極抗辯時，本於罪疑惟輕之精神，其「說服責任」證明程度應不以「無合理懷疑」為必要，只要到達「過半證據」已經足夠。被告提出「幽靈抗辯」，屬構成要件該當性之抗辯事項，被告應不負終局的「說服責任」。但因該事由有利於被告，且被告對於該積極主張之事實有特別知識，此種抗辯應由被告負「提出證據責任」，其門檻為「有合理懷疑」的程度。
目　　次： 壹、前言
貳、美國關於刑事舉證責任的規定
參、我國的刑事舉證責任
肆、我國關於「幽靈抗辯」舉證責任的實務見解
伍、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列