| 關 鍵 詞： |
防盜拷條款；DMCA；著作權保護；合理使用；實質預備犯 |
| 中文摘要： |
觀察智慧財產權保戶的歷史軌跡，原是為了賦予智財權人獨占及排他權，以鼓勵創新。將保護範圍貿然擴張，及於並非著作權保護標的本身的防盜拷措施，有何堅強理由？手握利劍者，會否反過來消蝕他人合理使用可能，甚而形成資訊獨占？
我國防盜拷條款增訂之初，固然勇敢拒絕了美國反規避條款的全盤繼受，惟不僅為可與著作權人任何附加一物，就刑事立法政策而言，對科技措施或著作權人的控制權以此極端的刑罰前置保護，恐違反比例原則；遑論告訴權人在預備行為實根本無法確定，條文設計亦有歸責證明上的困難。
|
| 目 次： |
壹、問題提出
貳、科技措施與智慧財產權
參、解釋論的疑義
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|