法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 論釋字第六○四號解釋對交通裁量之影響
編著譯者： 蔡震榮
出版日期： 2006.01
刊登出處： 台灣／台灣本土法學雜誌／第 78 期 ／31-48 頁
頁　　數： 19 點閱次數： 1233
下載點數： 76 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 蔡震榮
關 鍵 詞： 連續舉發；違規停車；秩序罰；一事不二罰；一行為不二罰；舉發通知單；標示單
中文摘要： 釋字第六○四號解釋是針對違規停車的連續舉發之問題作出解釋，該號解釋將連續舉發解釋為秩序罰，為了規避陷入「一行為不二罰」的漩渦內，本號解釋試圖對違規停車行為，藉由執勤員警舉發違規之次數而分割為數行為，而與刑法對行為數認定有所不同。
本號解釋，嘗試著區分「一事不二罰」與「一行為不二罰」的概念，但將違規停車解釋為可以分割為數行為的結果，卻使這兩概念更形糾葛。此外，連續舉發解釋為秩序罰的結果，也造成了秩序罰與行政執行間可以混淆使用的情形，造成兩者間的界線更為模糊，因此，本號解釋並未解決法律之爭議，反而，帶入另一法秩序爭議之局面，為解決未來之爭議，實有待司法的進一步解釋，或者透過修法以解決此種困境。
目　　次： 壹、前言
一、一事不二罰以及一行為不二罰之區分
二、交通裁量管轄權之分配
三、秩序罰與行政執行之分野
四、本號解釋對法秩序所產生的影響
貳、一事不二罰與一行為不二罰
一、釋字第六○四號解釋嘗試著區分兩者之不同
二、一事不二罰在秩序罰上之適用
三、一行為不二罰
參、道路交通違規裁量權限之分配
一、道路交通違規管轄分配原則之規定
二、舉發機關裁量權分配之原則
肆、釋字第六○四號解釋爭點之探討
一、秩序罰或執行罰以及一行為不二罰原則的探討
二、藉舉發其違規事實之次數作為其違規行為次數認定的爭議
三、連續舉發要件與形式不符執行罰而認定為秩序罰
四、混淆行政罰與行政執行應有的界限
伍、對釋字第六○四號解釋綜合評論
一、缺乏體系性的思考
二、過於遷就現行實務處理之解釋產生論理上之矛盾
三、誤認現場逕行舉發標示單之法律性質
四、合理解決方案的構思
陸、結論與建議
一、結論
二、建議
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列