| 關 鍵 詞： |
專利侵害；均等論；刑事案件；專利侵害案件；專利侵害鑑定基準；異議；舉發案件；專利侵害鑑定報告 |
| 中文摘要： |
我國專利法雖然沒有明文規定均等論，但是經濟部智慧財產局（以下簡稱智慧局）與各級法院繼受了均等論，國內文獻對此亦有不少論著，惟迄今以討論美國專利法之均等論為主，而鮮有檢視均等論在我國實務上運作所產生的問題，例如智慧局專利侵害鑑定基準所規定之均等論是否正確？均等論可否適用於刑事案件？均等論是否僅適用於專利侵害案件，而不適用於異議、舉發案件？與此有關的是，專利侵害鑑定報告是否對於異議、舉發案件無參考價值？本文研究的目的就在於解答前述問題。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、專利侵害鑑定基準下均等論之檢討
一、未能及時反應我國法院見解
二、對均等論之界說不清並且有誤
參、均等論是否可適用於刑事案件？
肆、均等論是否僅適用於專利侵害案件？
伍、專利侵害鑑定基準無存在之必要
陸、結論—應明文規定均等論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|