法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 偵察機關對強制性交案件之偵查作為與限制 (The Operations and Restrictions of Investigation on Sexual Assaults)
編著譯者: 劉邦繡
出版日期: 2003.03.01
刊登出處: 台灣/警學叢刊第 33 卷 第 5 期 /131-146 頁
頁  數: 16 點閱次數: 898
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉邦繡
關 鍵 詞: 性侵害犯罪防治法性侵害犯罪偵訊訊問取證訴訟程序基本權DNA,去氧核醣核酸
中文摘要: 依性侵害犯罪防治法第二條所指之性侵害犯罪,其性侵害犯罪之型態包括有基本類型的強制性交、猥褻罪(刑法第二百二十一條、第二百二十四條),延伸類型的合意性交、猥褻罪(刑法第二百二十七條),加重類型的加重強制性交、猥褻罪(刑法第二百二十二條、第二百二十四條之一),加重結果類型的侵害性自主致加重結果罪(刑法第二百二十六條),減輕類型的乘機性交猥褻罪、利用權勢性交猥褻罪、詐術性交罪(刑法第二百二十五條、第二百二十八條、第二百二十九條),結合犯類型的妨害性自主罪之結合犯(席法第二百二十六條之一),及特殊類型的引誘媒介未滿十六歲之人為性交猥褻罪(刑法第二百三十三條),在偵查性侵害犯罪之作為上,由於此類型犯罪發生具有隱密,被害人受害會產生強姦創傷症,及向上會上對性侵害犯罪的強姦迷思,造成偵查之困難度很高,定罪率低的特殊性。因此,在偵查性侵害犯罪,在偵查作為上,科學辦案固係重要,但科學辦案之前提主要仍需依賴偵訊及取證為中心,這些都具有高度偵查技巧。
以性侵害犯罪的強制性交罪之偵查,證據之取得牽涉到事實認定,而此犯罪事實之認定,包括性侵害犯罪構成要件上的強制手段、性交、猥褻型態,及行為人主體之犯罪嫌疑人或被告之確定。性侵害犯罪強制手段之證據方法,可經由被害人身上之傷勢或遭受性侵害發生地點為採證,而性交之認定,大抵必須經由醫學上診療後,取得證據,而認定侵害被害人之行為人,除非有目擊證人,否則認定行為人之方法,就必須以留存在被害人身上之生物跡證(如精液、毛髮、皮膚組織等),與嫌疑人之生物組織為科學上之 DNA 鑑定後以確認之。這些偵查作為均應俱到,不可偏廢,僅有作科學上之 DNA 鑑定,縱使確認該人是與被害人有發生性交關係,但仍無法證明到性侵害之強制性交犯罪上之強制手段。本文擬就性侵害犯罪案件之偵查,在法規範目的下偵查機關應為之作為,與取證之限制為探討。
目  次: 壹、我國偵查機關-司法警察機關與檢察官
貳、司法警察機關在處理性侵害犯罪案件之程序進行
一、侵害犯罪案件的入口處
二、通報義務
參、偵查中對被害人之訊問
一、訊問被害人前置作業
二、與犯罪構成事實之訊問
肆、偵查中訊問犯罪嫌疑人之程序
一、偵查中被告或犯罪嫌疑人之程序權
二、訊問被告之程序
伍、相關證據之取證
一、從被害人身上取證
二、從加害人身上之取證
三、從被害人與加害人身上採證之目的與限制
陸、結論
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
        返回功能列