法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 論憲法人民基本權利的限制(下)
編著譯者: 陳新民
出版日期: 1992.11.05
刊登出處: 台灣/律師通訊第 158 期 /48-55 頁
頁  數: 8 點閱次數: 855
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 比例原則舉證責任行政裁量必要性妥當性法律合憲性
中文摘要: 「人權」-人民的基本權利,是表徵人民擁有「人性尊嚴」之謂。一個沒有人權的人民,沒有「人類尊嚴」的人民,無異於芻狗,是一個只是具有生命力之生物罷了。人權的神聖性,可想得之!尤其是:憲政國家所保障的人權,必須靠著法律制度以及憲法的人權理念,相互配合才能妥當的達成目的。本文由法治國家限制人權(或涉及人權)所要依循的準則著手,計討論了「公益條款」、「法律保留」以及「比例原則」等三大範疇。其中,最足以保障人民基本權利之制度,莫如「比例原則」。
目  次: 壹、序言
貳、限制基本權利的「公益條款」
  一、基本權利限制的目的
  二、憲法「公益條款」的內容
(以上已刊載第一五四期)
參、基本權利的「以法律限制」-「法律保留」原則
  一、「法律保留原則」之意義
  二、「法律保留原則」之轉變
  三、「法律保留」原則之限制
(以上已刊載一五五期)
肆、基本權利限制的「比例原則」
  一、「比例原則」的意義及概念
  二、「比例原則」概念的發展
(以上已刊載第一五六期)
(以下刊載本期)
  三、「比例原則」的審查
  四、舉證責任之問題
  五、對「比例原則」之批評:
伍、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列