法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 美國七○年代的受刑人申訴制度-共同主觀的法秩序(六) ( The Prison Grievance Mechanisms of America in 1970s-The Legal Order of Intersubjective(VI))
編著譯者: 李茂生
出版日期: 1996.10
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 26 卷 第 1 期 /155-176 頁
頁  數: 22 點閱次數: 1280
下載點數: 88 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 國會監察制度監獄受刑人申訴制度美國聯邦被拘禁者市民權法受刑人懲罰程序移監執行行政救濟戰鬥型民主主義正當程序假釋
中文摘要: 卡特政權於結束前依據聯邦被拘禁者市民權法的規定倉促公布受刑人申訴制度的最低基準,該最低基準雖是以加州少年局的申訴制度為範本而制定,但受限於被拘禁者市民權法中所明定的諸原則,於重要的部分已有修正,基本上其是不允許受刑人透過不滿不服的申訴而直接參與監方的核心性權力運作。縱或是如此保守的最低基準規定,於雷根政權的運作下,結果在尚未付諸實現前,即已遭受重大修改,而修改後的最低基準其實僅要求各州設立類似於聯邦行刑體系內所實施的行政內部救濟制度。而因為該時各州所實施的申訴制度都能符合此最低基準,所以此最低基準的公布發揮了效用,結束了十餘年來的動亂。
目  次: 壹、序章
一、問題意識
二、論文的基本觀點-受刑人的人權論
三、論文的結構、用語與論述的界限
貳、申訴制度的前史
一、位於行政機關外部的權利救濟制度
(一)對議會(國會議員)的請願權
(二)國會監察官制度
二、行政機關內部的權利救濟制度
(一)向監獄外負責監督行刑的上級行政官吏申請救濟的制度
(二)監獄內部的救濟制度(第二十三卷第二期)
參、朝向申訴制度的社會胎動
一、監所社會的變化
(一)受刑人的政治化
(二)行刑官僚的反應
二、法院見解的變化
(一)不干涉主義
(二)不干涉主義下的實態
(三)華倫法庭(一九五三至一九六九)下的人權保障傾向
(四)伯格法庭(一九六九至一九八六)的「反擊」
三、行刑改革者的新主張-公正的行刑
(一)Rawls 正義論對行刑領域的貢獻
(二)行刑領域中正義論的具體化-公正的行刑(第二十四卷第一期)
肆、申訴制度的生成與發展
一、美國聯邦行刑局的制度
(一)第一期的舊制度
(二)第二期的新制度
(三)第三期的公開審判前調停制度(待續)
二、伊利諾州的制度
(一)制度的內容
(二)制度的實施結果
三、加州少年局的制度
(一)WGP 的成立過程
(二)CCJ 的早期成果
(三)卡爾霍頓感化院的實驗
(四)獨立審查指針的確立(第二十五卷一期)
四、紐約州的制度
(一)紐約州行刑法 §139 的內容
(二)綠港監獄的實驗
(三)制度的實施結果
五、聯邦被拘禁者市民權法
(一)42U.S.C§1997e 的內容
(二)最低基準草案的內容及其修正

(以下刊載本期)

(三)最低基準確定案的內容(待續)
(四)雷根政權下的 28CFR40
六、明尼蘇達州的制度
七、馬里蘭州的制度
八、華盛頓州(Walla Walla 監獄)的制度
伍、結論一言說與權力技術
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列