法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 刑法修正與案件同一性-兼論最高法院九十年度台非字第一六八號判決
編著譯者: 張麗卿
出版日期: 2006.06.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 134 期 /220-231 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1308
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 張麗卿
關 鍵 詞: 行為單數犯罪事實訴訟客體單一性同一性
中文摘要: 即將於七月一日上路之新刑法,廢除連續犯與牽連犯,這勢必影響刑事訴訟法上「同一案件」的判斷範圍,對當事人之權益有莫大影響。本文認為通常實體法上評價為「行為單數的犯罪事實」時,在訴訟法上也應該受「犯罪事實同一」的拘束。由於在確認行為不屬單數後,剩餘者即屬行為複數,故行為單數的認定,是決定有無犯罪事實同一性的樞紐。
關於犯罪事實是否同一的判斷,學說上雖無定論,然而,新案件同一說的內容與我國實務近年來以「訴之目的及侵害性行為之內容」並無不同,從本案的審判流程,就可證明,同樣的操作方式,以不同的言語表達,沒有所謂的新或不新。
目  次: 壹、案例及判決經過
貳、刑法修正對單一案件與同一案件之影響
一、實體法上之行為單數
二、案件單一性
三、同一案件之機能
四、同一案件的認定標準
五、新案件同一性?
參、案例評析
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列