| 關 鍵 詞： |
親權行使；訴訟能力；認領；監護權；管理權；子女利益 |
| 中文摘要： |
監護人就受監護人財產，原則上無使用收益權又無處分權（民一一○一），而僅有管理權而已（民一一○○），惟如由同居之祖父母，為監護人時，上舉民法第一千一百零一條規定，則無其適用）（民一一○五），但其不適用範圍，乃僅限於「為不動產之處分時，並應得親屬會議之允許」（民一一○一後段）這一部分之規定已耳。蓋同居祖父母為監護人時，若允許其可不考慮受監護人利益，而為自由使用、收益抑或處分受監護人財產，則不唯與維護受監護人利益之監護制度有所違背，甚且又與父母處分未成年子女特有財產，仍應考慮該子女利益始得處分之民法上規定（民一○八八II但書）不相符合故也。於是，如由同居祖父母為監護人，而欲處分受監護人孫子女財產時，仍應考慮受監護人利益，始得為之，但無須得到親屬會議之允許。
|
| 目 次： |
一、關於父母之親權行使（四十九年度台上字第第一○四一號判例）
（一）未成年人之訴訟能力
（二）父母之親權行使
二、由生父認領之非婚生子女，應由父抑或由母行使親權？（五十五年度台上字第三二二一號判決）
（一）由生父認領之非婚生子女住所，應作如何決定？
（二）關於父或母對子女監護權（即親權）行使之規定，是否僅限於協議離婚及裁判離婚時，始有其適用？
（三）父母行使親權
（四）父母請求交還未成年子女
三、母尚健在，可否以同居祖母，為未成年子女之監護人（五十七年度台上字第二○二四號判決）
（一）未成年人之訴訟能力
（二）母尚健在，可否以同居祖母，為未成年子女之監護人？
四、受監護人成年後，有權請求交還自己財產（五十八年度台上字第一○七一號判決）
（一）未成年子女，如父亡母改嫁，而無指定監護人時，應以同居祖父母，為其法定監護人
（二）監護人就受監護人財產，應有之權利
（三）監護關係，因受監護人成年而終止時，監護人應將監管財產，交還於受監護人
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|