法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 親屬、繼承法判例判決之研究(十五) ( Case Studies on Family Lawand the Law of Succession(15))
編著譯者: 陳棋炎
出版日期: 1979.06
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 8 卷 第 2 期 /295-328 頁
頁  數: 34 點閱次數: 623
關 鍵 詞: 離婚配偶監護未年子女權利義務婚姻關係
中文摘要: 我國自古以來,一直到今,則有重男輕女習俗,而牢不可破,致使婚姻亦以嫁娶婚為主,進而在理論上,民法立法者雖甚講究夫妻平等,但世人仍常把「妻」看作為夫家「添丁」之機器,從而實際上沒有夫妻平等可言。也因現今吾國社會一切之一切,都由「重男輕女」思潮所支配,故夫妻離婚(不問協議離婚或裁判離婚)後,關於夫妻曾經所生未成年子女監護,民法第一千零五十一條及第一千零五十五條就規定,原則上由離婚夫監護(即行使親權),而大多數中國人(包括女性)並不以此種規定為怪。
目  次: 一、夫妻離婚(包括協議離婚及裁判離婚)後,離婚妻能否當然取代亡夫地位,而對她倆所生未成年子女,行使所謂監護權?(六十二年度臺上字第一三九八號判決)
(一)夫妻離婚(包括協議離婚及裁判離婚)後,他倆所生未成年子女,原則上,由離婚夫監護
   (1)從民法規定看,父母(不問是否離婚)對他倆所生未成年子女,所能行使權利之不平等事實與法律上規定
   (2)本件事實與中間性結論
(二)口授遺囑,應依法定方式為之,否則無效--本件之終局的結論
二、竊盜罪為不名譽罪,如配偶之一方因犯此罪,而受徒刑判決者,依法可為夫妻離婚之法定原因(六十二年度臺上字第一八九號判決)
(一)竊盜罪為不名譽罪,如配偶之一方犯此罪,而受徒刑判決者,他方配偶可以據此訴請離婚
(二)離婚請求權消滅原因
(三)民事訴訟法上證據,係由訴訟當事人主張者始可
三、以重婚為離婚原因,而得請求對方配偶離婚者,限於前婚姻之一方配偶(六十年度臺上字第二五七六號判決)
(一)其得為法定離婚原因之所謂「不堪同居之虐待」應就具體情形,而依客觀標準定之
(二)以重婚為離婚原因,而得請求對方配偶離婚者,限於前婚姻之一方配偶
(三)反訴,應與本訴標的及其防禦方法有所牽連,且須與本訴行同一訴訟程序者始可
四、民法第一千零五十二條第三款、第四款所規定之法定離婚原因(五十九年度臺上字第一七七八號判決)
(一)法定離婚原因之「不堪同居之虐待」
(二)法定離婚原因之受他方配偶「直系尊親屬之虐待」
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列