法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 純獲法律上之利益 ( Lediglich Rechtsvorteil)
編著譯者: 王澤鑑
出版日期: 1982.06
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 11 卷 第 2 期 /67-79 頁
頁  數: 13 點閱次數: 5319
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 負擔稅捐抵押贈與利益中性行為
中文摘要: 關於限制行為能力人,一方面既尚須加以保護,一方面又須促成其參與社會經濟活動,因此其所為意思表示(法律行為)之效力,應如何適當加以規律,實費斟酌。現行民法係採法定代理人允許(事先同意)原則,即限制行為能力人為意思表示或受意思表示者,應得法定代理人之允許。惟對此原則,復設兩項例外,即:「但純獲法律上之利益或依其年齡及身分,日常生活所必須者,不在此限。」。除此二種例外情形外,限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為(如撤銷、抵銷、解除契約),無效,所訂立之契約(債權契約或物權契約),不生效力。
目  次: 一、概說
二、判斷標準及案例類型
三、附負擔、稅捐及抵押之贈與
四、物權行為無因性與純獲法律上之利益
五、對限制行為能力人之清償
六、中性行為
七、無行為能力人「純獲法律上之利益」與法定代理人之「自己代理」
八、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列