法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 先後訂立之數保險契約與複保險之成立-最高法院七十六年度臺上字第一一六六號判決之檢討
編著譯者: 詹森林
出版日期: 1988.02.01
刊登出處: 台灣/萬國法律第 37 期 /11-17 頁
頁  數: 7 點閱次數: 1007
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 萬國法律基金會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 複保險保險契約上訴保險單要保人禁止得利
中文摘要: 保險法第三十五條、三十六條並不足以支持最高法院前述見解。且多數契約同時訂立者,若非罕見,即相當偶然,最高法院之見解有導致保險法上關於複保險之規定成為具文之虞。我國保險業界為因應最高法院本件判決,得以特約條款約定要保人應告知嗣後另訂之保險契約,俾於要保人違背通知義務時,得據以解除契約。
目  次: 一、問題之提要
二、最高法院七十六年度台上字第一一六六號判決
三、本文之見解
四、保險法第三十七條在立法論上之檢討
五、在最高法院判決意旨下,我國保險業得採取之應變措施
六、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列