法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 刑事第三審上訴權不應再限制
編著譯者: 許文彬
出版日期: 1988.01.31
刊登出處: 台灣/律師通訊第 100 期 /20 頁
頁  數: 1 點閱次數: 741
關 鍵 詞: 簡易案件第三審加重竊盜業務侵占背信再審
中文摘要: 去年十一月廿六目司法院已討論重要刑事訴訟法修正條文,擬議減少簡易案件得上訴第三審之機會,把加重竊盜罪、業務侵占罪、背信罪及恐嚇嚇取財罪,增列為不得上訴第三審之案件,以舒解最高法院的案源;同時為兼顧保障人權,則將放寬此等不得上訴第三審案件之再審條件,使證據得為調查者,亦得聲請再審。本文作者認為,最高法院積案過多的沈?,需尋求正本清源之道,才是正辦。一味動用限制上訴的手段欲加堵塞,何異揚湯止沸,恐將令呼冤者投訴無門而招民怨!至於所謂放寬再審條件之議,則大可不必,蓋一方面徒使二審法院增加負擔,只不過是把原來最高法院的煩惱移嫁,另一方面,司法院大法官會議釋字第一八一號解釋,業已指出證據漏未調查者儘可循非常上訴途徑救濟。
目  次: 一、剝奪上訴似違公平
二、強化二審妥適量刑
三、一味限制招惹民怨
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列