法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 論地方自治機關間行政爭訟之可能性及其進行程序-以德國法制之比較為中心 ( Possibilities and Legal Procedure of Administrative Disputes Settlement between Local Governmental Organs-A Comparative Study on the Legislation of Germany and Taiwan)
編著譯者: 林明昕
出版日期: 2003.12
刊登出處: 台灣/成大法學第 6 期 /1-32 頁
頁  數: 19 點閱次數: 1079
下載點數: 76 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林明昕
關 鍵 詞: 地方自治機關爭議比較法行政訴訟實體裁判要件行政法院審判權訴訟權能積極訴訟實施權權利權限權利保護必要性國家對地方之監督
中文摘要: 本論文所處理者,係有關在德國行政法院實務常見的所謂「地方自治機關爭議」,得否、並如何依據我國現行之行政訴訟法在我國行政法院起訴與審理的問題。不過依據德國法學界討論相關議題的經驗,此一議題主要是涉及起訴合法性的問題;而「行政法院審判權」、「訴訟權能(或積極訴訟實施權)」及「權利保護必要性」等實體裁判要件之具備與否,在此則屬議題硏究的核心。
英文關鍵詞: KommunalverfassungsstreitRechtsvergleichVerwaltungsprozeßSachen- scheidungsvoraussetzungenVerwaltungsgerichtsbarkeitKlagebefugnisaktive Prozeßführungsbefugnissubjektives RechtKompetenzRechtsschutzbedürfnisStaatsaufsicht über die Kommunen
英文摘要: As this paper discusses mainly the German legislation and system, thus the brief is presented using the language of German instead of English.
Die vorliegende Forschung beschäftigt sich mit der Frage, ob überhaupt, und wenn ja, wie der sog. „Kommunalverfassungsstreit“, welcher in der deutschen verwaltungsgerichtlichen Praxis oft thematisiert wird, auch aufgrund des taiwanesischen geltenden Verwaltungsprozeßrechts vor dem Verwaltungsgericht entschieden werden kann. Es wird dabei - im Anschluß an die Diskussionen der deutschen Rechtswissenschaftler - aber vor allem die Zulässigkeit eines solchen Klageantrags behandelt. Das Vorliegen oder Nichtvorliegen der Sachentscheidungsvoraussetzungen, Verwaltungsgerichtsbarkeit, Klagebefugnis (bzw. aktive Klageführungsbefugnis) und Rechtsschutzbedürfnis, stellt hier also eine der Zentralfragen dar.
目  次: 壹、問題之提起
貳、德國法制之觀察
一、「地方自治機關爭議」之概念定義及其發展沿革
二、問題點之整理
參、「地方自治機關爭議」在我國法上之爭訟可能性
一、行政法院審判權──公「法」上之爭議
二、訴訟權能或積極訴訟實施權——機關權限之「權利」性質
三、權利保護必要性——國家對地方之監督與地方自治機關爭議間之關係
肆、「地方自治機關爭議」仍未解決之問題——代結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列