| 關 鍵 詞： |
公私協力；公私分贓；交易成本；暫時權利保護；訴願決定的拘束力 |
| 中文摘要： |
爭議多時的 ETC 甄審案並未因最高行政法院九十五年度判字第一二三九號判決塵埃落定。車在跑、錶在跳，但遠通公司的紅外線系統生死未卜，可以確定的是，無論最後 ETC 建置與營運權花落誰家，這當中因行政爭訟產生了許多不必要的延宕與成本浪費。目前的困境其實是可以避免的，但由於法律制度安排欠周詳，行政法院對甄審程序瑕疵的判斷固然值得喝采，關於暫時權利保護的裁定，以及工程會審議判斷拘束力的判決卻無法前後呼應。本文嘗試從事後孔明的觀點，分析現行制度經行政法院演練後的弱點。
|
| 目 次： |
壹、行政法院是麻煩製造者？
貳、公私協力與公私分贓
參、暫時權利保護機制失靈
肆、工程會審議判斷的拘束力
伍、寶貴的一課
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|