法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 第二審失權與補充第一審之攻擊防禦方法-簡評最高法院九三年台上字第一三一九號判決
編著譯者: 吳從周
出版日期: 2006.08
刊登出處: 台灣/台灣本土法學雜誌第 85 期 /219-229 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1172
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳從周
關 鍵 詞: 損害賠償回復原狀第二審之失權攻擊防禦方法無礙訴訟終結
中文摘要: 我國民事訴訟法第四四七條第一項第三款所謂「補充第一審已提出之攻擊防禦方法」意涵為何,與其他例外准許提出新攻擊防禦方法之事由有何關係。又如果不具備第三款之要件,但「無礙於程序之終結」,法院能否如本件最高法院所說的,仍可准許其提出新攻防方法。本文將探討第二審失權與補充第一審之攻擊防禦方法議題,並簡評最高法院九三年台上字第一三一九號判決。
目  次: 壹、判決
一、兩造主張、高院判決與程序爭點
二、最高法院判決要旨
貳、簡評
一、問題之提出
二、第二審之失權規定與基本原則
三、值得探討之例外事由
四、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列