| 關 鍵 詞： |
消滅時效；強制規定；保險契約；責任保險；損害賠償責任；時效制度 |
| 中文摘要： |
所謂消滅時效，係指因權利長期不行使形成之無權利狀態繼續達一定期間，致發生請求權的行使發生障礙或對方發生拒絕履行之抗辯權之效果。若一權利人長期不行使權利，則長久繼續勢將造成新的事實狀態，影響原有法律秩序之正常維持。故消滅時效制度具有濃厚的教育意義與督促功能，提醒權利人及時過當地行使權利，以維護法律秩序之安定性。保險法第六十五條對於由保險契約所生之一切權利，設有二年短期消滅時效之規定。倘保險契約當事人於契約中約定「要保人或受益人請求保險金之權利自得為請求時起經過『三年』不行使而消滅」或「要保人或受益人請求保險金之權利由得為請求時起經過『一年』不行使而消滅」。關於上揭約定之效力，依最高法院八十三年度第一次民事庭會議決議：「關於時效期間，依民法第一百四十七條規定觀之，固屬強制規定，不得以法律行為加長之，惟依保險法第五十四條第一項規定：『本法之強制規定，不得以契約變更之，但有利於被保險人者，不在此限。』之意旨，本件人壽保險公司以特約延長保險金之請求權時效為三年，係有利於被保險人，且不違背公序良俗，應認為有效。」然有學者持不同見解，認為消滅持效制度之設立帶有強烈之公益色彩，既然為公益而設，於本質上自有強行性，故於討論時效制度是否得以當事人間之特約變更其內容時，即應嚴守不許延加長或縮短之否定見解方能貫徹立法之意旨，又保險法乃民法之特別法，是以相關條文之適用，若保險法有特別規定者，應優先適用保險法之規定，保險法無特別規定者，仍應回歸適用民法之規定。
|
| 目 次： |
壹、前言
一、一般時效期間
二、特別時效期間
貳、保險契約所生權利之消滅時效
一、保險契約當事人合意延長或縮短消滅時效期間之效力
二、消滅時效之起算時點
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|