| 關 鍵 詞： |
合理的隱私期待；同意竊聽；秘密錄音；緘默權 |
| 中文摘要： |
基我國通訊保障及監察法第三條第二項規定「合理的隱私期待」以規範通訊監察的範圍，當嫌犯任意地將訊息通知相對人，就算嫌犯對該訊息有該相對人不得對其他人揭露的主觀期待，但客觀上這種期待並非社會所承認為合理，欠缺「合理的隱私期待」的客觀要件，並非通訊保障及監察法規範範圍。故無論談話相對人是否為司法警察人員；若談話相對人為私人，不論是否事先經過執法機關授意及有無執法機關協助，相對人將談話秘密錄音或同意警察竊聽、錄音，除法律別有規定外，屬於任意偵查的範圍，司法警察不需事先聲請令狀，其因此取得之證據有證據能力。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、美國法「合理的隱私期待」
參、我國相關法律規定
肆、評最高法院九十三年度台上字第二九四九號判決
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|