法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 143 期 (2007.03.15)-論偽造文書罪之「足以生損害於公眾或他人」

法學期刊.

論著名稱：	論偽造文書罪之「足以生損害於公眾或他人」－評最高法院九十四年台上字第一五八二號判決及相關實務見解
編著譯者：	吳耀宗
出版日期：	2007.03.15
刊登出處：	台灣／月旦法學雜誌／第 143 期／266-280 頁
頁　　數：	15	點閱次數：	2662
下載點數：	60 點	銷售明細：
授權者：	吳耀宗
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	偽造文書罪；足以生損害於公眾或他人；行為客體要素；結果要素；文書之內容
中文摘要：	在刑法偽造文書印文罪章之各類偽造變造文書罪構成要件之中，皆設有「足以生損害於公眾或他人」此一要素。惟此一要素究為結果要素或行為客體要素？其具體義涵如何？從偽造文書罪之保護法益、立法理由、與其他偽造罪相比較、損害之具體認定等角度加以思考，本文認為，所謂「足以生損害於公眾或他人」應與行為客體有關，而非結果要素，即其係指涉文書之內容性質而言，換言之，偽造文書罪之文書內容應該與法律關係之變動有所關聯或具有法律規範意義者，方為是。
目　　次：	壹、事實摘要貳、判決要旨參、判決評釋一、問題爭點說明二、關於「足以生損害於公眾或他人」之定位與解釋適用三、本文見解四、關於「足以生損害於公眾或他人」之理解五、本案評析
相關法條：	民法第 345 條 (91.06.26 版) 民事訴訟法第 335、539、545 條 (92.06.25 版) 強制執行法第 27 條 (89.02.02 版) 中華民國刑法第 10、195、201、201-1、210、211、212、213、214、216 條 (96.01.24 版) 刑事訴訟法第 206 條 (95.06.14 版) 土地法第 62 條 (95.06.14 版) 票據法第 4、18、19 條 (76.06.29 版) 保險法第 43 條 (96.01.10 版) 大學法第 27 條 (96.01.03 版) 學位授予法第 2 條 (93.06.23 版) 專科學校法第 7 條 (93.01.14 版) 高級中學法第 4 條 (95.02.03 版) 商業會計法第 20、21、22、23、24、25、26、28、29、30、31、32 條 (95.05.24 版) 道路交通安全規則第 50 條 (96.02.01 版) 醫師法第 13、17 條 (91.01.16 版) 醫療法第 76 條 (94.02.05 版)
相關判解：	最高法院 20 年上字第 1050 號刑事判例最高法院 22 年上字第 874 號刑事判例最高法院 26 年上字第 2731 號刑事判例最高法院 28 年上字第 67 號刑事判例最高法院 29 年上字第 1165 號刑事判例最高法院 30 年上字第 465 號刑事判例最高法院 43 年台上字第 387 號刑事判例最高法院 49 年台非字第 18 號刑事判例最高法院 50 年台上字第 1268 號刑事判例最高法院 51 年台上字第 1111 號刑事判例最高法院 80 年度台上字第 4141 號刑事最高法院 81 年度台上字第 2786 號刑事最高法院 83 年度台上字第 1039 號刑事最高法院 83 年度台上字第 4893 號刑事判決最高法院 85 年度台上字第 1012 號刑事判決最高法院 85 年度台上字第 182 號刑事判決最高法院 85 年度台上字第 4204 號刑事最高法院 87 年度台上字第 3778 號刑事判決最高法院 89 年度台上字第 2385 號刑事判決最高法院 90 年度台上字第 7588 號刑事判決最高法院 91 年度台上字第 2431 號刑事判決最高法院 91 年度台上字第 6659 號刑事判決最高法院 92 年度台上字第 4236 號刑事判決最高法院 93 年度台上字第 381 號刑事判決最高法院 94 年度台上字第 1582 號刑事判決臺灣臺中地方法院 92 年度簡上字第 233 號民事判決
相關函釋：
相關論著：