法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 附帶上訴之研究－綜合評析相關實務見解，並比較德國二○○一年與我國二○○三年民事訴訟法相關規定之新修正 （ The Research of incidental appeal Integrating and reviewing the practical comments,further to compare related rules of the new amendments of Taiwan code of civil procedure（2003）with the new amendments of German code of civil procedure（2001））
編著譯者： 吳從周
出版日期： 2006.09
刊登出處： 台灣／臺北大學法學論叢／第 59 期 ／59-124 頁
頁　　數： 66 點閱次數： 3738
下載點數： 264 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 國立臺北大學法律學院（ 授權者指定不分配權利金給作者）
關 鍵 詞： 上訴；附帶上訴；第三審附帶上訴；附帶抗告；獨立的附帶上訴；非獨立的附帶上訴；捨棄上訴；訴訟衡平；武器平等；訴訟經濟；擴張上訴聲明；擴張訴之聲明
中文摘要： 最高法院九十三年度第三次民事庭會議決議結論，承認第二審判決經第三審發回或發交後，上訴人得於第二審更審程序中擴張上訴聲明，顯然忽略了附帶上訴制度之目的。本文從附帶上訴的歷史發展出發，探究該制度之目的與法律性質。此外，附帶上訴之構成要件與法律效果，涉及此一制度之正確適用，本文亦將一併建構與檢討其中涉及之我國實務見解。無獨有偶的是，德國在二○○二年民事訴訟法改革（ZPO-Reform）中，也對附帶上訴之規定略有修正，本文亦將一併探討。最後本文擬以德國法為借鏡，在立法論上反思我國法所否認之第三審附帶上訴與附帶抗告制度，是否確無存在之必要。
英文關鍵詞： appeal；incidental appeal；incidental appeal of the third instance；incidental interlocutory appeal；independent incidental appeal；dependent incidental appeal；abandoned appeal；justice of the action；economics of the action；extend the demand of appeal；extend the claim of the action
英文摘要： The conclusion of the third civil divisions conference of the Supreme Court in 2004，admitting that when a judgment of the second instance was remanded or transferred by the third instance，the appellant may extend the demand of appeal in the procedure of a judgment rendered after the case. It is obviously overlooked the aim of incidental appeal system. This thesis will explore the aim and the legal complexion of the system from the historical development of incidental appeal.
Besides, the elements and legal effects of incidental appeal involve that how to apply this system correctly. We will also construct and review the involving issues of the practical comments in Taiwan in this thesis.
Not to come singly but in pairs, the reforms of German code of civil procedure (2001) was also amended fractionally the rules of incidental appeal. It will be also discussed in the thesis. Finally，we will try to take German code of civil procedure as a sample to reconsider whether the incidental appeal of the third instance and the incidental interlocutory appeal that denied by Taiwan code of civil procedure should bring into existence or not.
目　　次： 壹、設例與問題之提出
貳、附帶上訴之歷史起源
一、羅馬法大全之創設與留白
二、文獻研究之進展與爭論
參、附帶上訴之制度目的
一、文獻上之觀察角度
（一）訴訟衡平
（二）武器平等
（三）訴訟經濟
二、最高法院九十三年度第三次
民事庭會議決議之檢討
（一）決議內容
（二）分析檢討
肆、附帶上訴之法律性質
一、爭論之實益
二、學說爭論之狀況
（一）非上訴說＝攻擊聲明說
（二）上訴說
三、小結
伍、附帶上訴之構成要件
一、有合法之上訴存在
（一）基本內涵
      1.可以附帶之合法上訴
      2.所謂「附帶－附帶上訴」
      3.附帶上訴之內容
（二）德國法之修正：廢除「獨立的附帶上訴」
二、被上訴人在言詞辯論終結前提起
（一）基本內涵
      1.附帶上訴之當事人
      2.附帶上訴之期限
      3.被上訴人捨棄上訴或附帶上訴
      4.附帶上訴之程式
（二）德國法之修正：增加「附帶上訴不變期間之限制」
陸、附帶上訴之法律效果
一、合併審理（gemeinsame Verhandlung）
二、裁判
（一）裁定駁回
（二）一部判決
柒、附帶上訴之訴訟費用
一、訴訟費用之計徵
二、訴訟費用之負擔
捌、第三審附帶上訴與附帶抗告：立法論上之反思
一、第三審附帶上訴（Anschlussrevision）
二、附帶抗告
玖、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列