| 關 鍵 詞： |
關鍵設施理論；實施獨占；濫用支配市場地位；專利強制授權；公平交易法；電信法；特許實施；再發明特許實施；巴黎公約；TRIPS協定 |
| 中文摘要： |
本文認為為解決或緩和智慧財產權與競爭法的衝突，首先，可採行正確的關鍵設施理論（目前公平會及電信法所採之關鍵設施理論有值得斟酌之處），作為判斷獨占事業是否濫用其獨占地位的有效標準：即獨占地位之行使若欠缺正當理由而排除上下游關聯市場之競爭，應非正常行使市場力量應有的結果，而已達濫用之地步。其次，在既有的公共政策目標之外，可為專利強制授權增加競爭法的考量，即以關鍵設施理論看強制授權，從而檢討專利法第七十六條第一項後段、第二項及第七十八條第四項但書規定。本文最後建議強制授權之審定事宜改由公平會負責。
|
| 目 次： |
一、前言
二、現行專利強制授權之檢討
（一）國際規範及實務
（二）我國專利法及智慧局實務之檢討
三、美國關鍵設施理論
（一）控制關鍵設施
（二）沒有能力重製該關鍵設施
（三）拒絕競爭對手使用
（四）有能力提供該設施
四、歐盟支配市場事業濫用支配地位法制之發展呼應關鍵設施理論
（一）執委會接受關鍵設施理論
（二）歐洲法院的見解
五、關鍵設施理論在世界貿易組織之採用
六、關鍵設施理論在我國之繼受
（一）公平會所採之關鍵設施理論可再斟酌
（二）電信法所採之關鍵設施理論亦有可再斟酌之處
（三）正確的關鍵設施理論
七、專利強制授權之改進建議
（一）增加競爭法的考量
（二）強制授權之審定事宜改由公平會負責
（三）一旦依據專利法第七十六條准許特許實施，其他人應可比照援用
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|