法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論當事人協力義務-以行政執行制度為例
文獻引用
編著譯者: 蕭文生
出版日期: 2007.02
刊登出處: 台灣/政大法學評論第 95 期/127-174 頁
頁  數: 29 點閱次數: 2681
下載點數: 116 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蕭文生
關 鍵 詞: 當事人協力義務程序參與職權調查舉證責任行政執行真實具結義務
中文摘要: 協力義務近年來成為公法學界討論的標的,從最早提出協力義務的租稅法領域,擴及至一般行政法的範圍,最終在憲法解釋中獲得明確的承認。惟仔細觀察「協力義務」的規定以及法律效果,可以發現在「協力義務」的概念下,事實上存在許多不同的類型,大法官釋字第五八八號解釋,將當事人協力義務概念帶入行政執行制度中,促使法務部行政執行署新研擬的行政執行法部分條文條正草案,依據大法官釋字第五八八號解釋,引進新類型的當事人協力義務。本文之目的在藉由說明人民參與行政決定過程的發展、協力義務產生的原因及演變,使行政執行制度中當事人協力義務的引進與適用,能夠更加正確及合乎目的。
英文關鍵詞: Assisting ObligationProcedural ParticipationDuty to InvestigationBurden of ProofAdministrative EnforcementAffidavit-Offering Obligation
英文摘要: Litigants' obligation to assist in administrative enforcement sys-tem has become the target of discussion in the field of the public law, which has ranged from the tax law, the domain of the general administrative law, to the final explicit acknowledgement in the interpretation of the Constitution. However, if we closely observe the regulations of this obligation and their legal effects, we can see that, under the concept of assisting obligation, there are various types of it. The Judicial Yuan (J. Y.) Interpretation No. 588 of the Grand Justices integrated the notion of litigants5 obligation to assist with the administrative enforcement system. Therefore, the Administrative Enforcement Agency of the Ministry of Justice drafted it into part of the articles of the new administrative enforcement law based on the Interpretation of No. 588. The objecttive of this article is to make the introduction and application of the obligation to assist more accurate and more appropriate through the explication of the development of people,s participation in the administrative decision making process, and the reason and the shift of the emergence of assisting obligation.
目  次: 貳、人民在行政決定程序中之地位
一、人民參與行政決定程序之意義
二、人民參與行政(國家)決定程序之發展
三、人民參與行政決定程序之性質與功能
(一)人民參與行政決定程序之性質
(二)人民參與行政決定程序之功能
四、協力義務之引進及演變
參、當事人之協力義務
一、當事人協力義務規定之類型
(一)一般性協力義務的規定-行政程序法
(二)特別的協力義務規定-租稅法規
二、當事人協力義務之標的
三、當事人協力義務之性質及拘束力
四、當事人協力義務之界限
五、違反當事人協力義務產生之法律效果
肆、行政執行法之當事人協力義務
一、大法官釋字第五八八號解釋及行政執行法之修法
二、行政執行法上一般的當事人協
三、真實具結義務(替代宣誓之保證)
(一)德國行政程序法第二十七條第一項
(二)德國租稅通則第二八四條力義務
(三)行政執行法修正草案第十四條之一至第十四條之三(真實具結)
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
蕭文生,論當事人協力義務-以行政執行制度為例,政大法學評論,第95期,127-174頁,2007年02月。
返回功能列