| 關 鍵 詞： |
簡式審判；獨任審判；罪刑相當原則；無益訴訟 |
| 中文摘要： |
詳言之，第一審係接近犯罪事實發生之時點，若第一審未能查明事實，上級審往往因時間經過而證據不存在，導致事實真相更難澄清，是為強化第一審之審判功能，以收集思廣益之效，且為避免第一審採獨任制易流於專擅、恣意及經驗不足所造成認定事實及適用法律之違誤，第一審原則上應採行合議審判制度，並確實落實合議制度，使第一審之審判確實成為事實審之重心，始能正確發現事實適用法律，並提高人民對司法之信服度。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、就刑事訴訟擴大簡式審判範圍修正條文之意見（第二七三條之一）
一、本條修法之目的及正當性？
二、對本條修法之疑問
三、小結
參、就刑事訴訟擴大獨任審判範圍修正條文之意見（第二八四條之一）
一、本條修法之目的及正當性？
二、對本條修法之疑問
三、小結
肆、修法之影響
伍、解決之道（代結論）
一、踐行罪刑相當原則
二、調整事務分配或增加人力管道
三、無益訴訟之禁止
四、量刑協商改由起訴前為之
五、採失權效之理論
六、判決書之概括用語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|