法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 文化國與文化公民權(Culture State and the Cultural Civil Rights)
編著譯者: 許育典
出版日期: 2006.12
刊登出處: 台灣/東吳法律學報第 18 卷 第 2 期 /1-42 頁
頁  數: 42 點閱次數: 2447
下載點數: 168 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 東吳大學 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 自我實現文化國文化基本權客觀價值決定文化公民權多元文化中立原則寬容原則
中文摘要: 在一個多元社會中,對於不同精神思想、政治意識以及文化認同的現象、問題與看法,每個人或群體都可能有其差異性的對立。這樣的文化差異或文化多樣性的開展,其實也是文化成長及進步的泉源。在立憲主義的發展下,落實個人自我實現的憲法上基本權保障體系,對這種多元文化差異的保護,可經由保障個人自我實現而達成,這也就是憲法上文化國所追求的國家目標。在此規定下,多元文化國作為我國憲法的國家目標,比純粹照顧人民精神生活的文化國更具實質意義,因為它不僅包含了文化國的傳統憲法保障內涵,而且在現代多元社會的快速變遷下,也促成人在合憲秩序下最大自我實現的可能。事實上,憲法上不同文化基本權的保障,也涉及到對多樣的文化差異的保護情形。我國憲法增修條文第 10 條第 11 項的規定中明文提及:「國家肯定多元文化。」這個規定的目的,在於透過憲法的規範,建構多元文化國的憲法保障基礎,賦予國家保護不同或多樣文化差異的義務,而這必須透過其國家的中立與寬容來落實。國家!國家!得(物質有錢)也國家;失(精神虛無)也國家!作為一個文化國家的執政者,應該盡量朝落實城鄉精神文化生活的促進平衡,以及提供居住在鄉下地方人民的精神文化出路去設計,使每個人民盡可能地共享文化國家的精神文化資源,這也是文化公民權所訴諸的。

英文關鍵詞: Self-RealizationCulture Statethe Basic Right of CultureCultural Civil RightsPluralistic CulturesNeutral PrinciplePrinciple of Charity
英文摘要: In our modern pluralistic society, individuals (or groups) may express opposing viewswith others in the realms of spiritual thinking, political ideology and cultural recognition.Theorists have argued that the development of the cultural differences or diversity can bea source of strength, which fosters the growth and development of the culture. In fact, theAmendment X, Section I of the Constitution of the Republic of China, which provides“The State affirms cultural pluralism.”, constructs the foundation of constitutional protectionon Pluralistic Cultures Country and imposes an obligation upon the state to protect thecultural diversity and heterogeneousity, and all of these should be realized by the way ofconstruction of Neutral Principle and Principle of Charity. Country! Country! You makeme gain, and you also make me lose! As a ruler in a culture state, he should try his vestto facilitate the balance fulfillment of spiritual cultural life of the city and that of thecountry. He should also design to provide country people with spiritual culture, in orderto let every people share the spiritual and cultural resources in a culture state. This is theconcept of so-called “the cultural civil rights”.
目  次: 壹、前言
貳、自我實現、文化基本權與文化國
一、自我實現與文化基本權
二、文化基本權的主觀權利與客觀法建構
(一)文化基本權作為主觀權利
(二)文化基本權作為客觀法
三、文化國作為文化基本權的客觀價值決定
參、德國文化國的發展、內涵及國家職責
一、文化國的歷史發展
二、文化國的內涵型塑
三、文化國、法治國與社會國
四、文化國作為國家目標的國家職責
(一)國家的中立性原則
(二)國家的寬容原則
肆、我國文化公民權的可能型塑
一、文化公民權的緣起與定位
二、多元文化國下文化公民權的公民概念
三、文化公民權作為文化國的社會整合職責
四、文化公民權作為文化國的文化權保障
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
返回功能列