| 關 鍵 詞： |
智慧財產權；司法效益；司法審查；二元審查；專業審判；制度 |
| 中文摘要： |
智慧財產權二法之制定，其步調雖較為快速，對於某些問題，似乎也尚未能提供全盤之解決方案，然因為智慧財產權案件之特質，在現制下確有不能發揮司法效益之處；智慧財產權二法之立法，則確實對以往實務所生之重大問題，試圖提出解決方案，並於設計上期能切符智慧財產案件之特性，在這一層意義上，智慧財產權二法負有「承先」（化二元審查為一元並強化司法審查）及「敔後」（建立專業審判及制度）之歷史責任，我們在此願意給予相當之支持與肯定，我們也將密切觀察其上路前後之運作實態，藉此協助建構產、官、學界信賴之智慧財產權法制。
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|