| 關 鍵 詞： |
緘默權；權利告知；供述證據；偵訊（詢問、訊問）；證人 |
| 中文摘要： |
刑事訴訟法為保障犯罪嫌疑人供述的任意性，有關自白（不利陳述）證據能力於傳統自白法則外，另訂第一五八條之二條文規範。換言之，犯罪嫌疑人因拘捕到場而人身自由受限制，原則上只要司法警察等偵訊人員取得供述前，未告知緘默權或委任律師權，相關自白即不能作為法院認定事實的證據。然本條文雖突顯權利告知之重要性，訂定相關規範要件，惟立法源由法理說明未盡明確。因此，本文藉由緘默權保障的機制意義，嘗試補足缄默權、辯護權告知的法理論據。同時，本文認為偵查階段供述證據的保全手段，無論司法警察的「詢問」或檢察官之「訊問」應同屬任意處分。並且，為落實偵訊乃任意處分，嘗試提出相關修法建議。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、偵查階段供述證據保全之法律規範
參、偵訊場景與緘默權保障
肆、犯罪嫌疑人供述證據保全之「告知」
伍、「非」犯罪嫌疑人供述證據保全之檢討
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|