| 關 鍵 詞： |
公司；商業行為；刑事法；行為主體；成文法；判例法 |
| 中文摘要： |
討論公司在當代社會所扮演的角色，與所應負擔的責任，某至進而建構新的刑法的罪責模式，本文認為，是法律的失職。商業行為與生活息息相關，刑事法不應自外於商業活動所產生的問題，在我國已經承認代罰及兩罰制之下，顯見我國立法者亦有意使公司承擔刑事的處罰後果，那麼，公司能否成為刑事行為主體，是法律人必須研究的課題。美國法未必適合台灣，但若僅固守特定的想棲作法，視現實於無物，則刑事拭之發展難免與社會脫節。我國是成文法國家，與判例法國家不同，要求我國法院創造出公司犯罪的理論模式，有事實上的困難；此既屬法律論理者之責任，我們應跳脫舊有的思維，以開放的態度思索法汰的罪責模式，才是健全我國經濟刑應行的方向。
|
| 目 次： |
一、公司犯罪的可能性
二、美國法上公司犯罪概念的演變
三、美國法上的公司犯罪歸責模式與比較
（一）代位責任模式
（二）模範刑法典模式
四、如何判斷公司的「主觀」
（一）嚴格責任的主觀
（二）不同歸責模式下的主觀判斷標準
五、刑事政策與公司刑事責任能力之爭
六、結論一重新思索公司的刑事責任能力
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|