| 關 鍵 詞： |
專利；智慧財產權；強制授權；意定授權；自願授權；法定授權；專利聯合授權；國際耗盡原則 |
| 中文摘要： |
專利權為私權之標的，基於私法自治原則與市場機能之正常運作，行政或司法介入市場或管制契約自由，必須有堅強之理論基礎，否則動輒以公益之名，任意限制專利權之行使，導致進行研發之意願降低，顯與專利制度鼓勵創新之目的有違。而專利強制授權之目的，係因專利權具有強大之排他性，倘專利權人濫用其權利，損害他人合怯權益或社會公益，甚至專利權之行使對公共利益產生重大之影響，應有一定之規制措施，以衡平私益與公益。故為衡平法律上之獨占與自由競爭之秩序，我國專利法自得參考關鍵設施理論與 TRIPs 協定，以調和專利法與競爭法，於法定之條件下，專利權人無正當理由而拒絕授權，如已成立獨占地位之檻用時，自應強制授權與專利需求者。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、專利法與競爭法之關連
一、維護市場機能
二、特別規制關係
三、協力與調整規範
參、管制之成本與效益
肆、專利之強制授權
一、定義
二、巴黎公約
三、TRIPs 協定
四、我國規範
伍、我國強制授權之案例
一、強制授權之緣由
二、強制授權之審查
三、光碟案
四、克流感案
陸、關鍵設施理論
一、定義
二、理論基礎
三、判斷要件
柒、代結論－修法之建議
一、修改專利法第 76 條第 1 項後段
二、修改專利法第 76 條第 2 項
三、修改專利法第 78 條第 4 項但書
四、增訂專利聯合授權之管制
五、採國際耗盡原則
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|