| 關 鍵 詞： |
第二審；直接審理原則；言詞審理原則；調查證據；實行公訴；集中審理制 |
| 中文摘要： |
1999 年 7 月全國司法改革會議後，同年 10 月法務部為落實檢察官到庭實行公訴的職責，隨即指定士林、苗栗地檢署二署實施「檢察官專責全程到庭實行公訴」，筆者當時任職士林地方法院法官兼庭長，躬逢其盛，與士林地方法院的同仁共同參與第一波刑事司法改革實際行動，迄今已滿七年。根據一份實施刑事訴訟新制一週年的檢討報告稱：「目前刑事審判最受民間司法團體批評的是二審法庭活動現況，在二審檢察署部分，目前無法做到與一審檢察署同步的水準」，惟就筆者的個人觀察所得，刑事訴訟新制實施三年來，親眼目睹對應本庭法庭活動的二審檢察官盡責認真的卓越表現，心存感恩，藉此草文，分享筆者的觀察心得，並感謝二審檢察官的實行公訴。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、第二審之準備程序
一、第二審是否應行準備程序
二、第二審行準備程序處理之事項
參、第二審之審判程序
一、調查證據
二、最後辯論
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|