法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 判例評估
編著譯者: 胡顯謨
出版日期: 1979.12
刊登出處: 台灣/律師通訊第 6 期 /10-11 頁
頁  數: 2 點閱次數: 446
關 鍵 詞: 法律獨立審判創設性闡明性判例終局確定裁判
中文摘要: 判例區分為創設性判例、闡明性判例二者,中華民國憲法之制訂,係遵孫中山先生遺教,定以五權分立。有關法律案、戒嚴案、宣戰案、媾和案、條約案,惟立法院有其議決權力。故司法院雖具解釋憲法暨統一解釋法律及命令暨核定最高法院判例之權;最高法院雖有以其所著裁判選呈核定列為判例之權;然其所為之解釋、所著之判例,須必先有法律、命令、習慣、法理存在,本其法律、命令、習慣、法理基礎,產生客觀正確見解,始可制成加強法令功能之解釋,或對法令闡明意旨之判例。
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列