法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 試論連續犯之同一罪行
編著譯者: 刁榮華
出版日期: 1979.12
刊登出處: 台灣/律師通訊第 6 期 /2-9 頁
頁  數: 8 點閱次數: 513
關 鍵 詞: 連續犯數罪構成要件法益刑法故意
中文摘要: 最高法院五十七年臺上字第八九二號判決,認刑法上之連續犯論罪問題,謂連續犯既係指一次即可成罪之行為,基於一概括之犯意,反覆為之,而觸犯同一性質之數罪名者而言,若同時同地犯罪,固應從一重處斷,此係指其犯罪行為祇有一個者為限,如其行為既有二個,而其時又有先後之可分,自與連續犯之要件相符,某甲刺殺某乙,於某丙前往救護時,復將某丙一同刺傷,顯係連續數行為而犯同一罪名,並非一行為而觸犯數罪名,故應依連續犯之規定論科等情,學者對之議論不一,就事實而論,某甲所以刺傷某丙者,乃因見某丙前來救護其親妹某乙之故,若某丙當時僅在場觀察,則某甲不能併予刺傷。由是觀之,某甲並無刺殺某丙之意思及計劃,且亦無此預見,亦非於刺傷某乙後,繼續對某乙家人實施傷害,因以主張某甲刺傷某丙,事出突然,係基於臨時起意,應予併合處罰,不無檢討之餘地。
目  次: 【判決理由】
【評釋】
  關於刑法及特別刑法所列各罪,可構成連續犯之罪名,經最高法院專案研究,並於六十七年六月十三日第六次刑事庭推總會逐頂討論,同月二十日第七次會議決議:
  關於最高法院及司法院之新決議新解釋,在實用上可否認為同-罪名之檢討,另有梁恆昌氏之研擬分析,爰引伸其要點,傳供通觀比較。
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列