法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 就法論案-玉珊公司搶案孰是孰非?
編著譯者: 獨白
出版日期: 1981.06
刊登出處: 台灣/律師通訊第 24 期 /9-11、7 頁
頁  數: 4 點閱次數: 561
關 鍵 詞: 公司更審上訴舉證證人證辭
中文摘要: 玉珊寶石公司搶案判決發同更審,算起來這已是本案第四回了。發回的理由,主要因為最高法院認為第三次更審認定涉嫌被告韓臺飛、吳懷棟有罪的判決,理由不夠詳實。玉珊寶石公司搶案,發生已歷五年多,兩名涉案的被告韓臺飛、吳懷棟究竟是否為搶嫌,至今仍是謎霧一團,連承審法官們的看法也莫衷一是,因人而異?到第三次更審判決止,玉珊案曾經過五次判決,其中三次以罪證不足,判決被告無罪,兩次則根據被害人的指證,認定韓、吳二人就是玉珊公司搶案的搶犯,而依結夥搶劫罪同判處重刑。
目  次: 搶案真象仍然成謎
韓台飛不在場人證
吳懷棟也加以否認
被害人則指證歷歷
案外案煞是一團謎
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列