| 關 鍵 詞： |
基本人權；國家賠償；特別權力關係；憲法；保障；自由 |
| 中文摘要： |
日本國家賠償事件的賠償主體是國家或公共團體，其範圍相當廣泛，所以在運作法律時，如民法、民事訴訟法、強制執行法，及其他有關法規時，對於國家陪償法的解釋，應儘量避免紛歧，因為最高法院對於國家賠償事件的審判，似乎尚欠明確的指導原則。國家賠償法是從憲法第十七條的規定而來的，與民法不法行為法不同，乃獨立自成一種法律體系，獨自展開其法律解釋，但可惜的是最高法院判例，似乎並未站在這一觀點展開其審判功能。以救儕被害人，所以希望最高法院能夠多創制國家賠償的判例，以資遵循。
|
| 目 次： |
一、國家賠償法第一條的判例
三、「公務員」，通說是指官吏、公吏、凡是為國家或公共團體行使公權力權限，有受委託者均是，是採廣義說。
四、「執行職務」的解釋，有廣義說與狹義說。
五、故意或過失
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|