法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 讓指定辯護人於法有據
編著譯者: 律師通訊
出版日期: 1984.02
刊登出處: 台灣/律師通訊第 55 期 /1-2 頁
頁  數: 2 點閱次數: 510
關 鍵 詞: 指定辯護人辯護防禦權辯護制度強制辯護公設辯護
中文摘要: 在刑事案件的辯護,為加強被告的防禦權,於刑事訴訟法第三十一條條一項規定:「最輕本刑為三年以上有期徒刑,或高等法院管轄第一審之案件,未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人為其辯護;其他案件認有必要者亦同。」我國司法機關審判歷來均甚為尊重該條項的規定,遇有強制辯護案件時,即為被告指定「公設辯護人」為之辯護;惟近來因強制辯護案件之激增,而司法人員編制又未能相應擴充之情形下,司法界已衍生出變通之計,即指定「一般律師」為「指定辯護人」,義務為未選任辯護人之強制辯護案件的被告辯護。這種「指定辯護」施行有年,,然指定辯護卻於刑事訴訟法上無明文,缺乏法基礎,誠不能不令人為之擔憂,而需謀求一合法合理的解決途徑。
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列