法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 論海難審判制度-中日海事評議制度之比較(上)
編著譯者: 黃隆豐
出版日期: 1984.09
刊登出處: 台灣/律師通訊第 62 期 /15-20 頁
頁  數: 6 點閱次數: 563
關 鍵 詞: 海難審判制度海事評議制度言詞辯論主義職權主義審級救濟程序辯護制度
中文摘要: 海難為海商企業發展的最大障礙,各國在發展航運等海商企業之同時,無不對海難原因之探尋,付出最大的努力,以求防治之道。而海難審判制度,即係用以探究海難原因,藉以防範因同一事由反覆發生海難最重耍的利器,為海難防治政策中極主耍的一環。從而,各海事先進國家,均依國情分採海員懲戒審判主義或海難審判主義,制定嚴密之海難審查法規,並設置與民刑事訴訟相當之訴訟體例,以成完善之海難審判制度。施行之後,成果均十分著著,為其海域內之船舶等財產及海事人員,提供最佳之安全服務,並藉以繁榮航運等海商企業。
目  次: 一、前言
二、海難審判之意義
(一)海員審判制度
(二)海難審判制度
三、審判之客體
(一)海難之意義
(二)海難之原因及分類
四、審判機關及其組織
(一)日本海難審判機關
(二)我國之海事評議機關
(以上刊載本期)
(以下待續)
五、審判程序海
(一)彈劾主義
(二)公開審理及言詞辯論主義
(三)職權主義
(四)辯護制度
(五)審級救濟程序
六、海難審判與司法裁判之關係
七、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列