法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 律師之忠誠義務與真實義務(完)
編著譯者: 大坪憲三李昆曄
出版日期: 1986.05
刊登出處: 台灣/律師通訊第 81 期 /4-6 頁
頁  數: 3 點閱次數: 568
關 鍵 詞: 虛偽之主張證據之偽造無罪之答辯自白無罪辯論說辭任說
中文摘要: 承前文,本文作者續提五個問題並加以解答,諸如若被告為使其虛偽之主張更具有形式上之說明力,而積極地進行證據之偽造(包括唆使證人出庭偽證),此時,律師應如何處理?被告手裡握有能證明其犯罪之證據,而正計劃秘密地加以毀棄,律師應如何處理?被告被羈押後,在與律師接見時,向律師提出下列要求,律師應如何處理?檢察官所提足以證明被告有罪之證據極弱,而辯護律師根據被告對其自白之秘密,及被告暗中持有之證據,已足認定其為犯罪行為人時,而被告卻仍在法庭上否認其犯行,則律師應抱持如何之態度去處理?
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列