法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 立法院常設委員會制度之檢討
編著譯者: 關中
出版日期: 1996.03.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 198 期 /19-23 頁
頁  數: 5 點閱次數: 908
關 鍵 詞: 合議制文官體系主席制功能性設置席次比例聽證制度
中文摘要: 現行常設委員會的組成,是由立法委員於每會期報到時自由登記,如果某一委員會參加的委員人數,超過立法院組織法第十九條第一項的規定時,則於各該委員會召集委員選舉前五日,由各該委員會登記之委員抽籤決定去留。這種參加委員會的方式,可以說是以抽籤的公平性,否定了委員會審查法案所需要具備有的專業性,當然也影響了委員會審查法案的權威性。觀諸西方各民主國家國會,其委員會的組成方式,不是由全院選舉產生,就是議長任命,或是由政黨國會黨團依政黨席次比例分配,或是由政黨國會黨團提名經全院選舉產生,但絕無採自由登記然後以抽籤決定去留的制度。
目  次: 一、觀念與問題的釐清
二、常設委員會的檢討
(一)常設委員會的設置
(二)預算委員會應否隸屬於常設委員會
(三)參加委員會方式與委員會採主席制
三、常設委員會應考慮改革的方向
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列