法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 最高法院刑庭法官研討會對蘇建和等盜匪案件研討結論
編著譯者: 最高法院
出版日期: 1996.05.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 200 期 /46-56 頁
頁  數: 11 點閱次數: 477
關 鍵 詞: 刑罰權證據資料自白鑑定經驗法則自首
中文摘要: 本院職掌民、刑事訴訟之終審裁判,當事人權益之爭執,國家刑罰權之存否,至此定識。依法維護國家法律秩序及保障人民權益,乃本院無可旁貸之職責,並為本院迄未稍懈、努力以赴之目標。而司法公信之建立及免遭無端破壞,更有賴全體國人共同努力及維護。往昔若干人士,對於本院確定裁判!託事抒辭,藉以自鳴,吾人向不深責,然如別具用心,以非為是,妄為指摘,則不能無言。本院為法律審,取捨證據判斷事實,原屬事實審法院之職權,然事實審法院判斷之事實,是否與卷內證據資料相互契合,即其所為判斷有無枉縱之情,仍為本院決定是否維持原判決之首要考慮因素。
目  次: 前言
第一部分案情之說明
 壹、吳銘漢夫婦命案之發現及破案之經過
 貳、本案之事實及被告蘇建和等犯罪之證據
 參、判處被告蘇建和等死刑之理由
(以上刊登本期)
(以下待續)
第二部份對質疑之評析
 壹、非常上訴理由指摘部份
 貳、法務部所稱之「疑義」
 參、其他人士之質疑
結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列