| 關 鍵 詞： |
刑罰權；證據資料；自白；鑑定；經驗法則；自首 |
| 中文摘要： |
本院職掌民、刑事訴訟之終審裁判，當事人權益之爭執，國家刑罰權之存否，至此定識。依法維護國家法律秩序及保障人民權益，乃本院無可旁貸之職責，並為本院迄未稍懈、努力以赴之目標。而司法公信之建立及免遭無端破壞，更有賴全體國人共同努力及維護。往昔若干人士，對於本院確定裁判！託事抒辭，藉以自鳴，吾人向不深責，然如別具用心，以非為是，妄為指摘，則不能無言。本院為法律審，取捨證據判斷事實，原屬事實審法院之職權，然事實審法院判斷之事實，是否與卷內證據資料相互契合，即其所為判斷有無枉縱之情，仍為本院決定是否維持原判決之首要考慮因素。
|
| 目 次： |
前言
第一部分案情之說明
壹、吳銘漢夫婦命案之發現及破案之經過
貳、本案之事實及被告蘇建和等犯罪之證據
參、判處被告蘇建和等死刑之理由
（以上刊登本期）
（以下待續）
第二部份對質疑之評析
壹、非常上訴理由指摘部份
貳、法務部所稱之「疑義」
參、其他人士之質疑
結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|