法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 惡法亦法之我見
編著譯者: 曾肇昌
出版日期: 1987.02
刊登出處: 台灣/律師通訊第 89 期 /4-5 頁
頁  數: 2 點閱次數: 2371
關 鍵 詞: 民意正義法治妥當性社會民主黨民族
中文摘要: 法律之制訂應以民意為基礎,尤應符合「正義」、「衡平」的理念,反之,如「法律」背離了「正義」或「衡平」的要求,則法律就成為「惡法」了,如果無視於「法律」應有的道德內涵,一再強調「惡法亦法」的觀念,由此塑造權威性的「法治」,那與「暴力統治」實無二致。依法定程序完成立法並不保證該法必合乎正義,必有普遍妥當性。德國希特勒執政時代,首先經由國會通過全權賦與法,他依法取得全權,旋即禁止社會民主黨,隨後德國國權黨及其他小政黨相繼解散,進而由國會通過政黨新設禁止法,國會並於一九三五年九月通過猶太人彈壓法,希特勒即依法定程序實行德國國內猶太人大虐殺,造成三百五十萬猶太人被屠殺,此係人間的一大悲劇,如此依該定程序,希特勒一意孤行走向獨裁及滅亡之路州把國家民族的命運孤往一擲,造成二次世界大戰的浩劫。在一個不十分自由民主的國家,對國會掌握著絕對控制權的政權,實際上什麼法都可以制訂出來,故法律之制訂應以民意為基礎並回歸「正義」、「衡平」的理念才正確。
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列