法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
我國法學教育與研究成果
文獻引用
編著譯者: 蔡達智
出版日期: 2001.05.15
刊登出處: 台灣/律師雜誌第 260 期/106-121 頁
頁  數: 16 點閱次數: 860
關 鍵 詞: 法律系法學學術自由大學自治講學自由人性尊嚴
中文摘要: 沒有學術,哪來的學術自由,是不是我們可以讓這些專任教師主張消極不從事學術的自由?沒有學術自由哪可能大學自治呢?有些學校連教授都沒有又如何教授治校?所以司法院對於大學教育環境的鬆綁,雖從理念上應當如此,但真要落實學術自由,恐怕還有一段遙遠距離,或者說不是每一間學校都有學術自由。因此,當一個學校學術環境如此不自由的時候,或者是專任而不勿專」的時候,就必須要靠「外力的管制」,而不是讓學校成為一灘死水,任其恣意而為,一方面教導學生法古今完人,實際上卻是教導學生「法古今完全說謊的人」。
目  次: 壹、問題之提出
貳、研究範圍與方法
參、我國法律系專任教師數量之分布
肆、我國法律系所專任教師發表期刊論文篇數
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
蔡達智,我國法學教育與研究成果,律師雜誌,第 260 期,106-121 頁,2001年05月15日。
返回功能列