法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 法官評鑑的意義
編著譯者: 黃國鐘
出版日期: 1992.05.05
刊登出處: 台灣/律師通訊第 152 期 /112-113 頁
頁  數: 2 點閱次數: 615
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 法官評鑑自由心證司法革新司法行政官獨立審判法治國家
中文摘要: 「法官評鑑」乃是「司法革新」的一環希望藉著「評鑑」,優秀的法官得到鼓勵,拙劣的法官得到警惕。今天台灣的司法還能夠勉強維持,必須感謝許多默默奉獻犧牲的法官,他們的努力應該得到社會的肯定。但是一個「法治國家」的建設,不能單靠一些法官孤獨無力的奮鬥,在「制度設計」上,我們必須使優秀的法官免於俗務的紛擾,免於政治的干預,並且在精神及物質上得到保障。同時對於拙劣的法官,能使其「依法」退職或「自動」退職。現行的「辦案成績」當然較「考績」可取及公平,但是「辦案成績」只占「考績」的一部份,而且有些陞遷調補竟然可以不看「考績」及「辦案成績」,長期而言,應該由「立法院」或「全國法官會議」制定公平詳盡的司法人事制度(尤其是所謂「陛遷調補」),將「法官評鑑」做為「司法人事」的一環。不應該讓司法人事大權掌握在司法行政官僚的手裡!尤其不能讓優秀法官埋沒在陰暗的「司法官僚體制」之中。
目  次: 一、正義的要求
二、開放的法官體系
三、「獨立審判」絕非亂審亂判
四、辦案成績
五、法官最低及格標準
六、植樹問題與排列問題
七、主觀與客觀
八、法官評鑑與司法革新
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列