| 關 鍵 詞： |
不動產估價；刑事審判；合議庭；羈押；審判長；受命法官；紀律嚴明；金融犯罪；證據能力 |
| 中文摘要： |
合議庭本為一個團隊，如何在審判長的指揮監督下，讓合議庭成員具有榮辱與共的觀念，切實參與合議審判，是審判長的主要職責。而受命法官作為合議庭意見的主要執行者，其辦案能力與技巧，實攸關整個案件審理的效率與否。尤其一個團隊如果都需要有「白臉」、「黑臉」的不同角色，則受命法官即應扮演合議庭的「黑臉」角色，在準備程序即負責審理規則的下達與執行，為未來審理期日的「紀律嚴明」而預作準備。本文依訴訟各階段所可能面對的問題，逐一提各項法律意見及實務操作的經驗，希望有助於國內在金融犯罪刑事審判的效率與正確性。以期法院能經由正當的法律程序，發現實體的真實，落實「毋枉毋縱，開釋無辜，懲罰罪犯」的刑事審判目的，俾以實現「司法是社會正義最後一道防線」的功能。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、金融犯罪之特性與其刑事審判之困境
一、卷證資料之浩繁
二、法律規範之不明確
三、結構性、智力型與財產上之職業犯罪
四、案件之高度社會矚目
五、偵審人員專業能力之不足
六、公正專業鑑識機制有待建立
參、起訴前與移審程序
一、起訴前之準備
二、移審時人犯羈押與否之決定
肆、準備程序
一、審理規則之公開與共識之形成
二、卷證資料索引之製作
三、證據能力之處理
四、爭點之整理
五、調查證據順序之排定
六、證據資料之函調
七、法庭秩序之維護
伍、審理程序
一、審理計畫書或卷證資之提供
二、程序爭執事項裁定之預擬
三、集中審理
四、詰問證人
五、專家鑑定或詻詢
六、調查證據與辯論程序期日之分離
陸、評議與判決之製作及公開
一、評議
二、判決與新聞稿之製作及提供
柒、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|