| 關 鍵 詞： |
智慧財產；闡明義務；不予專利；產業利用性；專利核駁；逐項審查；先行通知義務 |
| 中文摘要： |
日前台北高等行政法院作成94年度訴字第618號判決，以智慧局違反原處分作成時，依專利法第40條第2項所規定之先行通知義務，及同法第44條所規定之闡明義務為由，撤銷該局對杜邦公司所為之「不予專利」行政處分。台北高等行政法院於判決中指出，智慧局於作成「不予專利」之決定前，並未善盡專利法要求之闡明義務，通知杜邦公司進行面詢以釐清案情，且其駁回專利申請之技術上理由，又是在最終「專利核駁審定書」中首次出現，並未事前充分告知杜邦公司，使杜邦公司無法及時說明或補充修正，凡此均對杜邦公司在程序上之權益造成損害。另外，對於智慧局在其「專利核駁審定書」中論述理由時，係以杜邦公司申請專利之說明書不符專利法關於「說明書充分揭露」之要求為據，然卻在結論中併引與此無關之「產業利用性」規定，法院亦表示質疑。在前述判決書之末，法院更再度闡明「逐項審查」原則，要求智慧局注意。台北高等行政法院此一判決，對於當事人之程序保障及專利審查品質之提昇，將有正面助益。
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|