| 關 鍵 詞： |
智慧財產；申請專利範圍；議案；專利權；禁反言；申請歷史禁反言；專利侵害訴訟 |
| 中文摘要： |
商標侵權或其他爭議案件有無「禁反言」原則之適用，由於商標法或其他法令均未明文規範，往昔雖有相當多案例，經當事人援引加以主張，不過，法院甚少就此問題具體表示見解。值得注意的是，最高行政法院近日於若干判決則認為商標爭議案件仍有適用禁反言原則之可能。其中，最高行政法院94年度判字第1566號判決針對一件商標異議之上訴案件，認為禁反言原則，必須對證物或特定主張明確無異議者始有適用。法院表示本件商標異議人並未對被異議商標與據以異議之商標是否構成近似表示意見，更從未承認被異議商標與據以異議之商標不構成近似，自無禁反言原則之適用。
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|