| 關 鍵 詞： |
商標權人；商標；著作權；著作權人；仿冒；遊戲軟體 |
| 中文摘要： |
往昔法院實務多數見解認為販賣仿冒遊戲軟體光碟構成刑法第216條之行使偽造準私文書罪。不過，最高法院94年度台上字第1813號刑事判決則揭示是否構成行使偽造準私文書罪，尚需視販賣人係以仿冒品之意思，或係以真品之意思出售予買受人。另最高法院94年度台上字第1652號刑事判決針對商標法之刑罰部分，亦認為如消費者知悉販賣人所出售之遊戲軟體光碟為仿冒品，則販賣人難認有欺騙他人之意圖，並不當然會違反商標法。最高法院的見解恐將影響未來打擊仿冒遊戲軟體光碟之成效。依刑法第12條第1項及第2項規定，刑事案件之處罰，以被告有故意之主觀犯意為原則，如被告不知所販賣之遊戲軟體光碟為仿冒品，則因欠缺犯罪之故意而不罰。因此，通常仿冒商品之販賣人均抗辯不知所販賣者為仿冒品，則商標權人或著作權人需積極證明販賣人明知所販賣者為仿冒品。不過，如依最高法院之見解，即使證明販賣人明知所販賣者為仿冒品，但如販賣人抗辯未依真品之意思出售予消費者，亦不至於構成刑法行使偽造文書罪或商標法之刑罰規定。
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|