| 關 鍵 詞： |
犯行追緝；通訊監察；通訊保障；秘密通訊自由；隱私；正當法律程序；法官保留；憲法保留；最小侵害原則 |
| 中文摘要： |
藉由司法院大法官釋字第六三一號解釋，宣告了通訊保障及監察法第五條第二項之規定：「前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權核發」違憲，並指明通訊監察書應由「客觀、獨立行使職權之法官核發」。說明行使通訊監察所限制之秘密通訊自由，已干預當事人尊嚴、人格、隱私等核心基本權利，若將該權利行使之聲請與核發，賦予同有「犯行追緝」任務與職權的司法警察機關與檢察官，不論從權力分立相互制衡或權限分配言，該規範難謂合理、正當，違反正當法律程序而與憲法保障人民秘密通訊自由之意旨不符。
|
| 目 次： |
壹、秘密通訊自由之保障範圍
一、保障對象
二、保障事項
三、保障競合
貳、秘密通訊自由之干預與法官保留
一、憲法意義或法律意義之法官保留
二、法官保留與正當法律程序
三、「理性法官」之預設
參、監聽的最後手段性與事後制約
一、監聽的最後手段性
二、對監聽措施事後制約
肆、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|