法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣本土法學雜誌第 98 期 (2007.09)-過失相抵之法理基礎及其適用範圍

法學期刊.

論著名稱：	過失相抵之法理基礎及其適用範圍
編著譯者：	陳聰富
出版日期：	2007.09
刊登出處：	台灣／台灣本土法學雜誌／第 98 期／70-101 頁
頁　　數：	31	點閱次數：	3631
下載點數：	124 點	銷售明細：
授權者：	陳聰富
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	侵權行為；損害賠償；慰撫金；過失相抵原則；對己義務；責任能力；與有過失
中文摘要：	過失相抵原則之功能，既在於減免加害人之損害賠償責任，若被害人對於損害之發生或擴大具有過失時，固然得以適用過失相抵之原則。但在我國實務上，關於被害人與加害人互毆、被害人罹患疾病而受害、被害人為無識別能力人、法定代理人與有過失、或僱用人向受僱人求償等案例，加害人可否適用過失相抵原則而減免賠償責任，學說及實務見解，爭議頗巨。為解決上述問題，必須探討過失相抵之法理基礎，始得以決定過失相抵原則的適用範圍。
目　　次：	壹、序言貳、與有過失之意義一、固有意義之過失二、非固有意義之過失參、過失相抵之法理一、被害人分擔損害的制度二、加害人責任減輕的制度三、綜合討論肆、過失相抵原則之適用一、被害人之行為義務二、注意程度三、因果關係四、責任能力（識別能力）伍、被害人承擔與有過失之範圍一、使用人之與有過失二、具有親族關係之人的與有過失陸、過失相抵原則之類推適用一、否定說二、肯定說三、綜合討論柒、結論
相關法條：	民法第 185、188、214、217、224 條 (96.05.23 版)
相關判解：	最高法院 89 年度第 4 次民事庭會議最高法院 54 年台上字第 2433 號民事判例最高法院 68 年台上字第 967 號民事判例最高法院 73 年台上字第 2201 號民事判例最高法院 73 年台上字第 4045 號民事判例最高法院 73 年台再字第 182 號民事判例最高法院 74 年台上字第 1170 號民事判例最高法院 85 年台上字第 1756 號民事判例最高法院 59 年度台上字第 1927 號民事最高法院 70 年度台上字第 2905 號民事最高法院 70 年度台上字第 375 號民事最高法院 71 年度台上字第 1179 號民事最高法院 71 年度台上字第 749 號民事最高法院 76 年度台上字第 1408 號民事最高法院 79 年度台上字第 1918 號民事最高法院 80 年度台上字第 173 號民事最高法院 80 年度台上字第 2241 號民事最高法院 81 年度台上字第 1681 號民事最高法院 81 年度台上字第 959 號民事最高法院 82 年度台上字第 200 號民事最高法院 82 年度台上字第 937 號民事最高法院 83 年度台上字第 1701 號民事判決最高法院 84 年度台上字第 2690 號民事判決最高法院 85 年度台上字第 2826 號民事判決最高法院 86 年度台上字第 3611 號民事裁定最高法院 87 年度台上字第 233 號民事判決最高法院 88 年度台上字第 2631 號民事最高法院 89 年度台上字第 1036 號民事判決最高法院 90 年度台上字第 1046 號民事判決最高法院 90 年度台上字第 978 號民事判決最高法院 91 年度台上字第 1114 號民事判決最高法院 92 年度台上字第 431 號民事判決最高法院 92 年度台上字第 439 號民事判決最高法院 92 年度台上字第 712 號民事判決最高法院 93 年度台上字第 1012 號民事判決最高法院 94 年度台上字第 1909 號民事裁定最高法院 95 年度台上字第 279 號民事裁定臺灣高等法院 94 年度上字第 299 號民事判決
相關函釋：
相關論著：	被害人之代理人及使用人與有過失之適用－兼評最高法院九十一年度台上字第一四三三號民事判決勞動能力喪失與慰撫金的調整補充機能－評最高法院九十三年度台上字第一四八九號民事判決