| 關 鍵 詞： |
專利；申請專利；MPEP；專利審查手冊 |
| 中文摘要： |
基於我國專利法施行細則有關手段（步驟）功能用語請求項之規定乃源自於美國專利法，實務個案的審查基準勢必跟隨美國相關基準，本文所介紹 MPEP 之規則對我國專利審查實務有重要參考價值。而為了瞭解前述規則形成之原因，及能正確運用前述之規則，本文整理相關 CAFC 判決後，選出較具代表性的判決介紹，以提供專利實務界參考。
|
| 目 次： |
壹、前言
一、手段（步驟）功能用語之申請專利範圍
二、美國有關手段（步驟）功能用語之規定
（一）立法沿革
（二）判斷是否為手段（步驟）功能用語請求項
（三）手段（步驟）功能用語請求項之明確性要求
三、本文目的
貳、判斷是否為手段功能用語請求項有關之判決
一、集塵裝置專利申請案事件
二、油井管連接器專利侵權事件
三、噴墨印表機專利侵權事件
四、外科手術剪刀事件
五、節省空間之空氣清淨裝置專利侵權事件
六、自動販賣機專利侵權事件
參、判斷是否為步驟功能用語請求項之判決
一、人工跑道建造方法專利侵權事件
肆、手段（步驟）功能用語請求項之明確性有關之判決
一、在生物體內重建電流的裝置和方法
二、提供程式電壓至一半導體記憶陣列的充電泵（charge pump）
三、經由銷售點終端機配送快速預付卡系統事件
四、閥事件
五、影像實體探測技術事件
六、傅立爾轉換處理器專利申請事件
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|